Czy wskazanie pacjentowi innej apteki jest działaniem na szkodę pracodawcy? – Pytanie do redakcji

Autor: mgr farm. Patrycja Cieślik
Publikacja: 18/05/2022
Czy wskazanie innej apteki jako miejsca zakupu leku jest działaniem na szkodę przedsiębiorcy.

Spis treści

Treść tylko dla farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Pytanie czytelnika

Etyka kontra przedsiębiorczość. Czy korzystanie z jakichkolwiek portalów (np. kto ma lek) celem poinformowania pacjenta, w jakiej innej aptece będzie dostępny lek (brak w hurtowni danej apteki np. clexane) jest działaniem pracownika na szkodę przedsiębiorstwa ? Proszę o szersze wyjaśnienie.

Nasza odpowiedź

Nie, w razie niedostępności leku w aptece, wskazanie pacjentowi innej apteki jako miejsca, w którym może zakupić lek, nie musi być działaniem na szkodę przedsiębiorcy. Wszystko jednak zależy od tego, w jaki sposób będzie przebiegała ta rozmowa z pacjentem.

W opisanej sytuacji należy rozważyć różne scenariusze. Pierwszy z nich jest taki, że nawet nie zaproponujemy pacjentowi zamówienia leku na kolejny dzień lub sprawdzenia jego dostępności w hurcie, np.

  • „Proszę pójść do apteki XYZ, oni mają ten lek taniej, bez sensu, żebym zamawiała go dla Pani.”
  • „Nie mam leku. Do widzenia.”

Inna znów jest sytuacja, kiedy leku nie ma, bo przykładowo:

  • leku brakuje w hurtowniach,
  • lek jest w hurtowniach, ale pacjent potrzebuje mieć go już teraz,
  • nieumyślnie doszło do sytuacji, że lek nie dotarł na czas, a pacjent nie może dłużej czekać.

Jeżeli apteka nie ma leku na stanie i z jakiejś przyczyny nie jest w stanie zapewnić pacjentowi dostępu do niego, pacjent i tak będzie musiał szukać go w innej aptece. Innymi słowy – i tak go „u nas” nie kupi. W związku z tym nie ma w takim przypadku możliwości działania na szkodę pracodawcy, bo nie było możliwości osiągnięcia korzyści przez pracodawcę – właśnie ze względu na brak możliwości zamówienia leku lub pilną potrzebę pacjenta zastosowania leku danego dnia.

Ustawa Prawo Farmaceutyczne reguluje w pewien sposób obowiązek apteki do posiadania leków, nie omawia jednak kwestii właściwego postępowania w razie braku możliwości ich nabycia „na czas”. Poniżej odpowiedni artykuł.

Art. 95. 1. Apteki ogólnodostępne są obowiązane do posiadania produktów leczniczych i wyrobów medycznych w ilości i asortymencie niezbędnym do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności.

3. Jeżeli w aptece ogólnodostępnej brak poszukiwanego produktu leczniczego, w tym również leku recepturowego, farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1, powinien zapewnić jego nabycie w tej aptece w terminie uzgodnionym z pacjentem.1

Jeżeli dołożyliśmy wszelkich starań, aby sprowadzić lek, to wskazanie pacjentowi miejsca, gdzie może go zakupić, nie spełnia warunków umyślnego wyrządzenia szkody przez pracownika.

  • Patrycja Cieślik
    mgr farm. Patrycja Cieślik

    Redaktorka naczelna portalu opieka.farm.

Piśmiennictwo

  1. Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. 2021 poz. 1977. pełny tekst

Patrycja Cieślik. Czy wskazanie pacjentowi innej apteki jest działaniem na szkodę pracodawcy? – Pytanie do redakcji. Portal opieka.farm. 30.04.2024. Link: https://archiwum.opieka.farm/czy-wskazanie-pacjentowi-innej-apteki-jest-dzialaniem-na-szkode-pracodawcy-pytanie-do-redakcji/

Subskrybuj
Powiadom o
0 komentarzy
Najstarsze
Nowsze Najwyżej oceniane
FB
Twitter/X
LinkedIn
WhatsApp
Email
Wydrukuj
Zobacz też

Zaloguj się